通過自然語言處理技術，AI可以模擬人類的語言能力，生成文本內容。與此同時，識別美化圖像、生成視頻也不在話下。

在這一背景下，許多人開始質疑，AI能否替作家寫小說？能否幫記者寫新聞？眼下的答案是否定的。

(資料圖片僅供參考)

不少研究者認為，AI雖然可以生成文本，但是它所生成的文本并不具備人類的創造性和想象力。也并沒有那種雋永優美、富有生命的文字能力。同時，在文學、新聞等需要表達情感和思想的領域，AI無法代替人類情感的表達和思想的創新。

“AIGC是IP產業未來5年的重要動能。”閱文集團CEO侯曉楠在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，AIGC帶來了新的創作模式，就像從手動駕駛升級到輔助駕駛對人的解放，但AIGC不會取代作家，它是創作的金手指，而主角永遠是作家。

圖片來源：IC photo

作家不可替代

今年以來，新科技的潮水撲面而來，從通用大模型到行業大模型，AIGC的應用大時代已經開啟。而文創領域將是AIGC應用的主陣地之一。因此許多作家也在好奇，未來的創作將發生怎樣的變化？

“我們內部也在不斷腦暴和探索，AIGC能為作家、為IP做些什么。”侯曉楠表示，過去，受到IP開發產能、效率和成本的限制，有大量優秀的作品不能獲得改編機會。

據他介紹，去年閱文新增作品95萬部，但進入IP改編的還不到0.5%。而一部網文要進入后續改編，也往往在完結后。

“IP在動漫、衍生等不同鏈條的開發，是滯后的、割裂的，不可避免會出現用戶流失和價值折損。比如一部漫畫開發需要花上一年左右。讀者對于故事感情最濃的時候，可能只能在評論互動里表達。割裂的開發路徑，無法及時滿足用戶對于跨領域的內容需求。可以說，無論是滿足用戶需求還是釋放IP價值，都還有很大的提升空間。”

因此，在侯曉楠看來，AIGC將是IP產業未來5年的重要動能。“對于作家而言，AIGC不僅帶來了新的創作模式，也將創造新的內容價值。”

但他同時直言，文學創作的本質決定了作家仍然有不可替代的重要性。“今年AIGC出來后，作家開始擔憂：AI會不會替代作家，我想每一位被好故事打動過的讀者，都有自己的答案。正是每一位作家獨特的情感和精神，才造就了好故事的獨一無二。作家不可替代，因為人性的內核不可替代。”

事實上，秉持著類似觀點的人不在少數。網絡作家負二（筆名）就對21世紀經濟報道記者指出，目前的通用大模型難以真正理解網文，對提升作家創作效率的作用有限。

“《花城》已經發表了實驗性的AI創作小說，但基本上是一種行為藝術，沒什么文學價值，因為文科生缺乏相關專業知識支撐，大多不理解AI工作的原理。”

在他看來，語言大模型本質上是通過現有語料來推理下一個詞出現的頻率，所以語料的質量很重要。但當下互聯網的信息很多已被污染，高質量數據難尋。

事實上，此前國內頂尖文學雜志《花城》也與ChatGPT對話，讓其寫了一首以“春天”為主題的詩歌，但結果卻是難言滿意。

記者注意到，詩歌通篇都是修飾性詞藻的堆砌，而毫無美感可言，《花城》編輯部也謔稱：“也許人工智能也會沉溺在自我的文字中無法自拔，它能夠客觀地評價他人的作品，卻在面對自己寫的詩的時候把評審標準放低了。ChatGPT如果把那首關于春天的詩投來《花城》，是會被退稿的。”

AIGC的工具定位

雖然目前業內普遍共識是“文學創作的主體仍然是人類”。但伴隨著技術的演進，AI在IP等產業的落地場景，還有許多想象空間。因此如何用科技創新服務好作家，仍需要業內玩家持續探索。

近日，閱文集團發布了國內首個網文行業大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應用產品——“作家助手妙筆版”，宣布作家助手妙筆版開放內測，并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發各種新功能。

閱文集團副總裁黃琰表示：“網文這一專業化領域的創作核心，仍然是作家的靈感和構建。但在創作過程中，AI可以解決一些重復性、消耗性的體力活，我們希望打造一款在網文領域具有深度理解力的產品，賦能作家。”

那么，AIGC又將如何進一步賦能作家的日常寫作？

首先在創作服務上，侯曉楠表示，AIGC將成為作家的高效創作工具。“工具的創新是為了讓作家更享受創作的樂趣，更專注創作的內核。而AIGC就像是手動駕駛升級到輔助駕駛。通過內容靈感、場景創作、知識服務等創作輔助，我們希望為作家節約大量冗余、枯燥的工作。”

其次在內容價值方面。侯曉楠認為，一方面，AIGC提升了IP開發的效率和產能，讓更多好作品獲得改編機會。另一方面，未來的網文將是圖文音同頻的閱讀，這也將為文學作品帶來更強的用戶黏性、更廣泛的用戶群體、更高效的價值轉化。

此前試用過作家助手妙筆版的閱文作家“咸魚軍頭”告訴記者，“對于作家助手妙筆版的場景描述功能，AI詞匯量更大，場景描述豐富，但它無法把控網文的節奏、讀者的爽點……我認為只要找到使用方法，它是可以極大程度提升作家的寫作效率的，例如現在我就把妙筆作為一個素材、詞匯量的輔助工具，讓我避免在描寫場景的時候因為特定的形容詞而卡殼。”

在侯曉楠看來，隨著生產力的提升，未來網文在更新時，就將加速形成漫畫、衍生等視覺形象，為后續的動畫、游戲等開發建立基礎。一體化的IP運營，在系統性提升IP改編成功率的同時，也將形成對網文作品的反哺。

但值得注意的是，AIGC在輔助內容創作的過程中，仍然要警惕侵權風險。中國科學院文獻情報中心科研誠信研究中心執行主任此前就撰文警示稱，《自然》和《科學》雜志都已明確，ChatGPT不符合列為作者的標準。而物理科學預印本平臺arXiv的董事會已經進行了內部討論，一致認為軟件工具不能成為提交內容的作者。

與此同時，國際出版倫理委員會（COPE）也發表了“關于使用AI工具的立場聲明”，指出“作者如果在撰寫稿件、制作圖片或論文中的圖形元素、或收集和分析數據時使用了AI工具，必須在論文的材料和方法（或類似部分）中明確說明如何使用AI工具以及使用了哪種AI工具”。

關鍵詞：