21世紀經濟報道記者雷晨 北京報道

鴻博股份（002229.SZ）年內股價漲幅近200%。5月23日，鴻博股份盤中跌停，截至收盤跌9.18%。

消息面上，這家以彩票為主業的公司于5月22日收到深交所關注函，被要求就控股股東股份資金償還能力前后描述矛盾一事，自查前期信息披露，是否真實、準確、完整、實控人近期大手筆轉讓股份是否轉移資產，以及控制權穩定性等問題。

(資料圖片僅供參考)

記者注意到，短短9天內，上市公司對控股股東的資金狀況描述天差地別。

5月10日，鴻博股份披露稱，控股股東寓泰控股及其一致行動人輝熠貿易合計持有公司16.24%股份被司法凍結，并稱相關股東資信狀況良好，具備資金償還能力，其所質押的股份不存在平倉風險或被強制過戶風險。

但到了5 月 19 日，公司公告寓泰控股通過財通證券信用賬戶參與融資融券業務持有上市公司股份約3032.38萬股（占總股本 6.08%），因收到法院協助執行通知書，財通證券將對寓泰控股信用賬戶采取違約處置措施。

隨后，財通證券發布《關于信用賬戶合約提前到期的通知》稱，收到法院協助執行通知書，財通證券宣布寓泰控股在信用賬戶的融資合約于2023年5月18日到期。

財通證券指出，如果寓泰控股未在今年6月12日（包括當日）之前，按融資融券合同約定償還融資債務，即總負債6276.46萬元，財通證券將對寓泰控股的信用賬戶實施強制平倉，這意味著寓泰控股所持鴻博股份的部分股份存在被動減持風險。

據了解，輝熠貿易和寓泰控股合計持有鴻博股份22.33%股份。因此，鴻博股份控股股東尚未被凍結的6.08%股份，便是此次涉及平倉風險的部分。

記者還注意到，在控股股東股份遭凍結前夕，4 月 14 日，公司披露，毛偉通過輝熠貿易和寓泰控股分別持有公司 8.03%、13.38%股份，4月13日，原實控人毛偉分別與楊凱、黎小林簽署股權轉讓協議，轉讓輝熠貿易和寓泰控股 100%股份。

同時，寓泰控股和輝熠貿易分別與毛偉簽署表決權委托協議，將二者持有的公司股份表決權全部委托給毛偉。表決權委托的委托期限為長期，自協議生效之日起至協議雙方協商一致書面解除本協議之日止。交易完成后毛偉仍為公司實際控制人。

宣布控股股東股權結構將變動、實際控制人將變更后，4 月 20 日，鴻博股份再次宣布，毛偉因個人原因，辭去公司董事長、董事等職務，辭職后將不在公司擔任任何職務。

根據前述控制權一攬子安排，楊凱、黎小林僅持有公司股份不持有公司表決權，毛偉僅持有公司表決權不持有公司股份，楊凱、黎小林及毛偉作為實際控制人均不在公司任職。

關注到鴻博股份上述公告后，5月22日晚間，深交所對公司下發關注函，要求鴻博股份自查前期信息披露，是否真實、準確、完整、實控人近期大手筆轉讓股份是否轉移資產，以及公司控制權穩定性等問題。

涉及轉移資產方面，公司此前已有相關跡象。2019年12月至2020年1月，鴻博股份先后4次以貿易預付款的形式轉出資金6000萬元，相關款項流向鴻博股份原董事長毛偉控制的關聯公司，相關金額占鴻博股份2018年經審計凈資產的3.74%。

信息披露方面，今年2月7日至2月9日公司股價三連板期間，毛偉母親清倉其持有的股票，短線交易獲益9.69萬元。4月10日，深交所對毛偉進行通報批評，并記入上市公司誠信檔案，理由是其并未如實提供相關信息，導致鴻博股份信息披露不真實。

除了上述問題，21世紀經濟報道記者查詢公開信息發現，寓泰控股近期還因借款問題被河南一家農商行訴至法庭。5月24日，開封市鼓樓區人民法院第五法庭將公開審理原告河南汴京農商行與被告寓泰控股等金融借款合同糾紛一案。

在法律界人士看來，公司對控股股東的資金狀況信披前后矛盾，或存在信披違規嫌疑。今年以來，已有逾20家上市公司因信披違規被證監會立案調查。全面注冊制大背景下，有關部門對此類違法違規事件監管持續呈高壓態勢。

關鍵詞：