“未來一個季度，估值上我認為不會大調，強預期可能把未來一兩個季度后的復蘇全部體現在了股價中。”近日，萬家基金副總經理、投資總監、基金經理黃海在接受澎湃新聞記者專訪時表示，強預期下未來的估值還會有波動，但在2023年二季度下半階段，估值還是有上行的過程，他更看好2023年下半年的走勢。

(資料圖)

2022年12月30日，A股全年交易正式收官，黃海以近50%的全年收益，勇奪年度主動股票型基金業績冠軍，并且一人包攬業績前兩名。

數據顯示，截至12月30日，由黃海管理的萬家宏觀擇時多策略2022年以來的收益達48.56%，此外，由黃海管理的萬家新利以43.66%收益穩居第二位。

黃海認為，2023年與2022年不太一樣。2022年是弱市，可選的行業很少，可以選一兩個行業持有，再選一兩個行業階段性持有。但2023年是一個經濟基本面筑底回升的過程，可以選擇的范圍更廣，比如上游資源品、地產產業鏈、化工、消費、金融等。

“2023年上半年我還是偏謹慎型，能源、煤炭、油氣排在關注度比較靠前的位置，”黃海表示，2023年二季度以后還需要看到時候的具體表現，觀察哪些行業有更多好的調整機會。整體上還是上游資源品、穩增長產業鏈、化工、建材、鋼鐵、水泥等板塊排在關注度比較靠前的位置；金融也是輪動大周期的另一條線，比如保險、券商、銀行。

關于2023年市場的風險點，黃海認為在于大類風格的切換。資本市場的存量資金處于再平衡的過程，有些成長股行業的估值會進一步收縮，在風格切換過程中可能會有一、兩年的估值修復過程，持倉集中度高可能會遭受沖擊。

而在談到公募基金“冠軍魔咒”時，黃海坦言，A股市場的冠軍是有偶然性的，因為市場中的產品很多，有些人管了很多產品，產品間差異性很大，每個方向都很極致，總有一個方向會賭對，這是一種小概率事件。

“我們不追求短期的業績，還是要踏實做好基本性的工作，我們現在也在做行業數據庫、宏觀數據分析庫、公司模型，把基金經理和研究員的成果放在平臺上，完善回顧機制，我覺得這些東西更重要。向下扎根，向上結果，結果不是我們能掌控的，但是我們相信只要走正確的道路，結果不會太差。” 黃海說。

以下是澎湃新聞記者對黃海的專訪實錄(略有編輯)：

1、澎湃新聞：回顧2022年，你對于行情最大的感受是怎樣的？

黃海：從戰略上，2021年下半年，我們對市場自上而下的判斷是比較準確的，整體上認為是一個震蕩趨弱的市場，我們采用的策略是弱市的思維。我們在行業上也進行了精心的選擇。對照2008年，在那樣一個全球性庫存下行周期中，全球市場、包括A股都表現出一個特征：首先是通脹、后來是經濟衰退，先脹后滯。

2022年我們更多看到的是內外的差異，外脹內滯，國外的周期走在復蘇的后端、是一個通脹的過程，而國內更多體現為滯的過程。在這樣一個大的歷史參照背景下，我們認為通脹在全年來說還是全球性的問題，所以我們布局能源、地產，一個對應著通脹、一個對應著增長。另外，我們認為在弱市階段盡可能還是要集中，市場在下行過程中，好的公司和行業其實是越來越少的，只有集中才能夠獲取超額收益、保全資產。

從戰術上，我們也做對了一些事情。我們將能源劃分為兩類，一類是高股息的動力煤公司，分紅比例更高、價格波動較小，相對比較穩定，在風險出現的時候有防御性，當然由于其業績在上調，所以也有著一定的進攻性。另外一類是現貨比例比較高的、與市場價格掛鉤緊密、或不受價格限制的焦煤，它與經濟短期需求波動有強相關性。在需求好的時候，比如2022年一季度前兩月，它們具有較強的進攻性。

在這兩類能源品類中，我們做了一些切換，一季度更多地配置焦煤，二季度動力煤可能會多一些，當然并不是全部切換，只是比例上有增加減少。另外，2022年全年的兩個市場低點，一是在二季度、二是在四季度，其實我們都有對市場的變化作出反應。二季度買入新能源中的海上風電板塊及軍工板塊，四季度買入了白酒和銀行，這兩處布局也為組合貢獻了一些利潤。

2、澎湃新聞：2022年你大舉重倉煤炭股，看好煤炭股的理由是什么？

黃海：從大背景上，如果從十年的維度來看，其實能源走出了一個大通脹的背景。全球能源、包括其他的資源品，過去十年的資本開支是比較低的，供給其實是受限的，而需求隨著經濟的增長穩步上升，這種情況下就會從過剩、到平衡、到緊平衡、最后出現缺口、缺口變化，這是一個長期的、全球性的問題。從估值的角度上，2021年年底買入的很多股票估值只有3倍左右、相對較低，而且低估值中還有低負債、高股息、高現金流的特點。在我認為的通脹大背景下，這些特點有持續性，即使在對市場謹慎的情況下，這些資產還是比現金的性價比好很多，所以這是我買入的理由。

具體到煤炭的角度，從2012年開始，煤炭產量的增速其實不大，但是需求上，發電量增速是高于煤炭、穩步向上的，所以需求和供給不同步，供給增長嚴重落后于需求向上。具體價格上，煤炭價格在2015年以前，會隨著經濟周期大幅波動，經濟周期向上時漲，經濟周期下降時跌、甚至跌回原處。但我觀察到從2016年到2018年以來，煤炭整體的價格波動幅度在縮小，而且波動范圍在之前波動范圍偏上的區間內。2016年開始供給側改革，大量的落后中小產能被淘汰掉，后來“雙碳”目標提出，資本開支的增幅得到了控制，這就導致了從2020年開始，煤炭出現了緊平衡的狀態，缺口從2021年開始體現，煤炭價格從底部幾百塊錢沖到了兩千多塊錢。拉長來看，我們可以觀察到煤炭價格的波動在偏上的區間內收窄，供需格局出現了變化，這就是我們買入的邏輯。我們買入的很多股票的股息率很高，可能達到百分之十幾，這類股票在A股中比較少見。

3、澎湃新聞：展望2023年，你認為市場環境會有怎樣的變化？

黃海：站在目前時點很難展望未來。基本面上，2023年經濟是一個弱復蘇的過程。地產的復蘇也是緩慢的、在過度出清背景下的復蘇，需要不斷消化。雖然2021年下半年以來的經濟基本面受損的程度其實是大于上一輪周期，但2022年市場的調整幅度與2018年比，還略顯不足，這主要是市場資金比較充沛，所以從時間空間的平衡來講，調整的時間則可能要比2018年那次熊市要更長一些。

積極方面，庫存的周期還是比較有效的，2023年二季度就應該是庫存周期的底部，未來是向上走的趨勢，只是過程會比較緩慢。庫存周期從2021年二季度開始就有一個筑底的過程，最終會在政策的發力下和穩增長政策的累積效果下體現出來。穩增長政策和庫存周期的疊加從過去幾年來看是一個牛市特征，但是消化還是需要一、兩個季度的時間。

估值方面，我們也要保持審慎的態度。2022年是弱市，并不完全符合熊市的特征。一是從中位數的角度，調整幅度不是特別大，更多是一種結構的熊市。二是從資金的流出來看，一般熊市中資金流出占比很大，但2022年以來市場雖然下跌，但結構性的機會非常多，更多地反映了經濟動能不足時，股市中囤積了很多閑余資金，資金是比較充沛的，這些資金不斷在市場中尋找機會。從情緒來看，真正到市場底部時，即使出現利好消息，還會下跌，因為情緒比較悲觀，但是2022年跌到3000點時，很多人非常看好，認為這是鐵底。所以這波調整反映出了強預期、弱現實的情況。反映為資金比較充沛地囤積，價值的估值比較低，但成長和消費的估值并沒有出現很大的下調。

4、澎湃新聞：具體到市場表現方面，你認為2023年股市會有怎樣的投資機會？

黃海：未來一個季度，估值上我認為不會大調，強預期可能把未來一兩個季度后的復蘇全部體現在了股價中。強預期下估值還會有波動，但在2023年二季度下半階段，估值還是有上行的過程，我更看好2023年下半年的走勢。如果非要拿歷史上A股的某個時間段來對比，我覺得和2016年初的時候比較像，當時創業板大幅下跌，經過一兩季度的橫盤震蕩才開始上漲，年初尤其是從結構性上，估值偏貴的成長股還是會有沖擊的，但是二季度以后，整體會更加平穩、緩慢上漲。

風格上，我還是比較看好價值股的風格。從過去十年看，以中證風格指數為例，很多時候是以三四年為維度進行切換，比如，中證金融指數在2012-2015年四年的時間是跑贏中證消費指數的，2016年，兩者跑平了，2017年-2020年四年中證消費就開始大幅跑贏了中證金融，2021-2022年兩者跑平，2023年金融開始反超消費的可能性更大些。大類資產配置上，過去3年無論消費還是科技的結構性牛市導致了80%以上的主動權益資金囤在了成長股中，對價值股的配置極少。價值股再平衡過程的持續時間至少在兩年以上，所以從長期來看，資產配置在低估值價值股的再平衡過程是有持續性的。2022年經濟弱復蘇的過程中，低估值、高分紅、低負債、高現金流的公司很稀缺，會出現資產荒，所以它們理應作為增量資金和存量資金增配的方向。

5、澎湃新聞：2023年最為看好的行業有哪些？

黃海：2023年與2022年不太一樣。2022年是弱市，可選的行業很少，2023年是一個經濟基本面筑底回升的過程，可以選擇的范圍更廣，比如上游資源品、地產產業鏈、化工、消費、金融等。2023年上半年我還是偏謹慎型，能源、煤炭、油氣還是排在關注度比較靠前的位置，2023年二季度以后還需要看到時候的具體表現，觀察哪些行業有更多好的調整機會。整體上還是上游資源品、穩增長產業鏈、化工、建材、鋼鐵、水泥等板塊排在關注度比較靠前的位置；金融也是輪動大周期的另一條線，比如保險、券商、銀行。

6、澎湃新聞：你認為2023年市場可能出現的風險點有哪些？

黃海：我認為風險點在于大類風格的切換。資本市場的存量資金處于再平衡的過程，有些成長股行業的估值會進一步收縮，在風格切換過程中可能會有一、兩年的估值修復過程，持倉集中度高可能會遭受沖擊。

我認為市場還是偏穩定的，但結構性的某個板塊，比如創業板，可能有弱相對收益的風險，未來五年、十年前景好的、集中度高的行業也可能遭受短期的沖擊，這些都值得警惕。

此外，我也擔心一些尾部風險，疫情會給消費型企業、線下場景、地產公司帶來困難，雖然目前在救助下不會爆發，但可能會反應于未來的一二季報中，這也會對目前某些高預期行業產生沖擊，目前這些負面信息還沒有被考慮在內。我們不知道疫情的過程如何演進，雖然結局必然戰勝，但可能會有反復，還需要再觀察。

7、澎湃新聞：你是怎么看待“冠軍魔咒”的？

黃海：我覺得A股市場的冠軍是有偶然性的，因為市場中的產品很多，有些人管了很多產品，產品間差異性很大，每個方向都很極致，總有一個方向會賭對，這是一種小概率事件。我們不追求短期的業績，還是要踏實做好基本性的工作，我們現在也在做行業數據庫、宏觀數據分析庫、公司模型，把基金經理和研究員的成果放在平臺上，完善回顧機制，我覺得這些東西更重要。結果不是我們能掌控的，過程很重要，向下扎根、向上結果，相信我們走正確的道路，結出的果實不會太差，最重要的還是看長期的方法是否正確。

8、澎湃新聞：介紹下你的投資風格？偏向于自上而下的投資風格還是自下而上的投資風格？

黃海：抓住市場的錯誤定價，重拳出擊，盡可能用絕對收益的眼光實現資產的增值。方法上，我們采用自上而下和自下而上相結合的方式，自上而下是抓住經濟庫存的周期，經濟周期上行時配置的行業多一些，經濟下行的時候少一些。

2012年以前，我們更多是抓住需求端的變化，因為經濟周期上行時需求彈性很大；2012年以后，經濟波動幅度變小，變成存量經濟，需求波動不那么明顯了，所以我們更多地關注供給端行業格局的變化，包括政策主導的推動、技術的創新，之前是貝塔的變化，現在是阿爾法的變化。萬家基金有資深的行業數據跟蹤、宏觀判斷的平臺，也有研究員、基金經理自下而上調研的支持，形成了一個綜合的、自上而下和自下而上相互印證的體系。

9、澎湃新聞：能否概括一下個人的投資特點，并且舉一些例子？

黃海：從特點上，我們在行業選擇中會下更多的功夫。一是會抓住經濟中關注度最高的主流公司和行業：2016年主要是建筑、地產，2017年主要是地產，也參與了白酒、光伏的周期，2019年后主要是農業和豬周期。二是我們在行業中有著動態持有、組合平衡的過程，不斷將一些風險收益比更高的公司置換進來，風險收益比差的部分減倉。三是我們在操作中偏謹慎，秉持著絕對收益的眼光。國內資本市場比較復雜，我們始終把估值的安全墊放在比較靠前的位置。所以中長期的業績上，我們更看重久期比較短的資產，投資標的一年期維度業績表現在整個選擇中的權重占比較高。所以我們基金表現好往往是在熊市、震蕩市、或是牛市前半段的時候。我們偏審慎地布局在低估值領域，在低估環境下的主動出擊、選擇面反而會更多。四是我們堅持自上而下和自下而上相結合，宏觀、行業數據的推導一定要落實到上市公司具體的現金流、企業盈利、訂單上，宏觀中觀微觀一定要相互印證。

10、澎湃新聞：你認為自己在投資中做的最正確的地方是什么？是否碰到過許多困難？

黃海：我們對控制權益產品的回撤比較困惑，特別是當一個品種處于底部、被嚴重低估的時候，從常理上說應該拿住，等到它實現漲幅一倍、兩倍時再賣掉，但往往品種在最底部的時候波動又特別大。比如煤炭股在去年三季度的回撤幅度有40%、50%，今年2月、4月、10月后都有很大的回撤。其實如果基于價值低估的角度去持有，這種回撤是沒法避免的，但是卻會被質疑。

對于權益類產品，只要產品的凈值能不斷大幅持續地創新高，回撤在事后來看就只是其中一個很小的波動，或許可以對底部階段的回撤容忍度更高一些。

對于集中度的問題，當市場下行時，集中度可能是在被動提升，因為能夠用來抵御下行的資產其實要比正常年份、震蕩年份、上行年份少得多。

萬家基金的投研團隊堅持做長期正確的事情，將投研文化建立在磐石之上。投資主要還是做定價而不是做選擇，當我們發現市場對某類產品的定價嚴重偏離、價格嚴重低于價值的時候，我們要抓住市場的錯誤定價。

市場有很多時候會出現與常識、共識相悖的情況，我們在這時還是會堅守常識，因為樸素的真理有可能會在市場喧囂的時候隱藏起來，但最終還是會發揮作用，我們會堅持做自己認為對的事情，更多地是做定價、而不是做選擇。

（文章來源：澎湃新聞）

關鍵詞：