2月8日，證券時報刊發(fā)調查報道《口罩機投資疑云：打著公益旗號的龐氏騙局？》，詳細揭開了江蘇派派樂科技集團有限公司(下稱“派派樂”)利用媒體、公益自我包裝，以投資公益口罩機為由，向社會大眾許以超高固定收益從而廣泛募資的行為，質疑其或為龐氏騙局。

(資料圖片僅供參考)

報道刊發(fā)后不久，派派樂停止了口罩機投資項目的運營。同時，全國各地的派派樂投資人出現(xiàn)了無法提現(xiàn)的情況，引發(fā)投資人在派派樂官方微信群內維權。近期，證券時報記者了解到，派派樂在南京總部辦公室及深圳公司辦公室都已人去樓空，派派樂董事長臧兆利稱公司“死了”。

此前報道中涉及的派派樂公益合作方中國光華科技基金會(下稱“光華基金會”)也發(fā)函回復證券時報，表示已停止相關公益計劃，對派派樂涉及向社會公眾募資的情況并不知情。

人去樓空

記者從派派樂員工處獲得的部分微信群聊截圖顯示，2月下旬，在兩個總計近千人的派派樂集團官方微信群內，有十多人表示已經無法提現(xiàn)到賬。有人稱自己2月12日、13日發(fā)起的提現(xiàn)到月底時都還未到賬，還有人表示早在1月18日發(fā)起的提現(xiàn)到2月份都沒到賬。

根據(jù)派派樂與投資人簽署的協(xié)議，投資人根據(jù)口罩機購買數(shù)量每日獲取固定收益，且每天都可通過APP提現(xiàn)，T+1到賬。因此，現(xiàn)在派派樂已經處于實質違約狀態(tài)。

臧兆利彼時在微信群內稱，“我可以保證的是，公司有一分錢，都可以分給大家，只有公司正常運營下去，所有利益才有保障。”

但近日，證券時報記者發(fā)現(xiàn)，派派樂位于南京和深圳的辦公室已經人去樓空。

3月20日，記者前往位于南京市江寧區(qū)未來科技城的派派樂總部及旗下多家子公司的注冊地及實際辦公地，發(fā)現(xiàn)該寫字樓14層和16層原本是派派樂辦公室的區(qū)域都已被搬空。

3月23日，記者在派派樂位于深圳的辦公室看到，原本屬于派派樂的兩個辦公間，大門緊鎖，室內辦公家具、墻上證照、公司標識等物品也都不見，門外玻璃上還殘存著沒撕干凈的公司名稱。物業(yè)保安告訴記者，派派樂于3月21日搬家，并辦理了退租。

記者在3月20日聯(lián)系上了臧兆利，他謾罵式回復稱派派樂“死了”。至于投資人后續(xù)回款問題，目前不得而知。有投資人在微信群內呼吁“速度報警”。

光華基金會：

已停止相關公益計劃

根據(jù)證券時報此前報道，派派樂通過與光華基金會等多方的合作，“打著公益的旗號”為其免費在線下公共場所鋪設口罩機設備提供方便，同時又利用光華基金會的名號在向投資人宣傳時包裝自己，吸引投資人出資購買口罩機。

報道刊發(fā)后，光華基金會立即對此展開調查。3月23日，光華基金會將《關于口罩自助機相關報道的說明函》(下稱“說明函”)發(fā)給證券時報。

光華基金會在說明函中表示，“2022年7月5日，黃某、臧某(注：即黃才艷、臧兆利)以江蘇派派樂集團的身份前來我會，希望合作實施公益計劃。”“2022年10月31日，我會與江蘇派派樂集團及深圳聚仁廣告公司簽訂合作協(xié)議，設立‘派公益計劃’。”

光華基金會稱，在雙方合作前對派派樂“進行了盡職調查，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)不良經營情況”，同時派派樂“在合作協(xié)議中亦承諾不涉及商業(yè)營利性活動”。

光華基金會表示，派公益計劃成立至今除派派樂一方的捐款外，“未收到其他任何社會公眾的捐贈資金”，“我會是要求有需求的各地、各單位向我會申請免費捐贈口罩自助機，而不是用于商業(yè)推廣，我會明確要求申請人填寫申請表后經我會審核。但我會至今也沒有接到任何單位和個人要求捐贈口罩機的申請。我會從未同意亦不知情江蘇派派樂集團或個人擅自以通知名義自行布設口罩機及開展相關工作。”

說明函還提到，在派派樂部分投放和展示的口罩機上印有光華基金會標識，“是派派樂擅自使用我會標識的侵權行為，我會從未同意或授權派派樂集團在口罩自助機上使用‘光華公益’和基金會標識。”

光華基金會在說明函中稱，“我會責令江蘇派派樂集團立即收回和處理所有印有基金會標識的口罩自助機，停止一切借用公益合作名義進行商業(yè)推廣的行為。”“鑒于江蘇派派樂集團擅用我會標識等侵權行為及對我會產生的不良影響，我會已與江蘇派派樂集團解除合作，終止‘派公益計劃’，并保留對其損害我會名譽的追責權利。”

說明函最后強調，“派派樂集團募資行為與我會沒有任何關系，我會對此也毫不知情。”

記者收到說明函后轉發(fā)給臧兆利，截至發(fā)稿，臧兆利沒有回應。

關鍵詞：